2018年度 外国特許ニュース
これらの情報の中には「ニュース」というには古すぎるものもありますが、あまり知る機会が少ない情報ということで敢えて掲載しています。情報源につきましては会員各位にてご確認下さい。
米国特許情報
- 2019年2月27日
- 当事者系レビューにおける先行文献を組み合わせる動機づけの検討が未完了であると判断した事例
CAFC判決 2018年11月14日
WhatsApp, Inc., et al. v. TriPlay, Inc.
- 2019年2月27日
- 合理的な特許権使用料の算定に非侵害製品は考慮しないと判断した事例
CAFC判決 2018年11月19日
Enplas Display Device Corporation, et al. v. Seoul Semiconductor Company, Ltd.
- 2019年2月27日
- 非侵害及び無効の確認判決において，人的管轄権のミニマムコンタクトを示すには，特許権者による当該管轄地における権利行使を示す必要があることを示した事例
CAFC判決 2018年11月29日
Maxchief Investments Limited v. Wok & Pan, Ind., Inc.
- 2019年2月27日
- 特許侵害を訴える書簡を送っても人的管轄権を立証することができないという基準は存在しないことを示した事例
CAFC判決 2018年12月７日
Jack Henry & Associates, Inc., et al. v. Plano Encryption Technologies
LLC
- 2019年2月27日
- 特許法156条に基づいてある特許の存続期間を延長すると，他の特許も実質的に存続期間が延長されることになる場合でも，存続期間の延長は有効である，と判断した事例
CAFC判決 2018年12月７日
Novartis AG, et al. v. Ezra Ventures LLC
- 2019年2月27日
- 関連するpost-URAA特許よりも先に発行されたが，後に満了したpre-URAA特許は，そのpost-URAA特許に対する自明型ダブルパテントにならないと判断した事例
CAFC判決 2018年12月７日
Novartis Pharmaceuticals Corporation, et al. v. Breckenridge Pharmaceutical Inc., et al.
- 2019年2月27日
- 別訴訟で必要不可欠又は根本的であるとされた争点について争点効が認められた事例
CAFC判決 2018年12月10日
VirnetX Inc. v. Apple Inc.
- 2019年2月1日
- ANDA訴訟において地裁の自明性判断に関する妥当性が支持され特許無効となった事例
CAFC判決 2018年10月12日
Teva Pharmaceuticals USA, Inc. et al. v. Sandoz Inc., et al.
- 2019年2月1日
- 移行句の記載がないクレームにおいてもクレーム文言がプリアンブルに含まれると判断した事例
CAFC判決 2018年11月６日
Acceleration Bay, LLC v. Activision Blizzard, Inc., et al.
- 2019年2月1日
- 譲渡人禁反言の法理が当事者系レビューに適用されないと判断された事例
CAFC判決 2018年11月９日
Arista Networks, Inc. v. Cisco Systems, Inc.
- 2019年2月1日
- 類似特許による過去訴訟の結果に基づく争点効を認めなかった事例
CAFC判決 2018年11月14日
ArcelorMittal Atlantique et Lorraine, et al. v. AK Steel Corporation
- 2019年2月1日
- 裁判地防衛の放棄は連邦巡回法（Federal Circuit law）の問題であることを明確にした事例
CAFC判決 2018年11月14日
In re：Oath Holdings Inc., et al.
- 2019年2月1日
- コンピュータのソフトウェアのライセンス認証方法に関する特許が特許適格性を有すると判断した事例
CAFC判決 2018年11月16日
Ancora Technologies, Inc. v. HTC America, Inc., et al.
- 2019年2月1日
- 当事者系レビューの手続において特許審判部が独自に行ったクレーム解釈は適法であると判断した事例
CAFC判決 2018年11月16日
Hamilton Beach Brands, Inc. v. F’Real Foods, LLC
- 2019年1月7日
- 特許適格性に疑義のある特許に基づく訴訟において，司法手続法1927条に基づく弁護士費用の裁定を否定した事例
CAFC判決 2018年９月28日
Gust, Inc. v. AlphaCap Ventures, LLC, et al.
- 2019年1月7日
- クレームの文言を一般的かつ通常の意味に解釈した事例
CAFC判決 2018年９月28日
Wisconsin Alumni Research Foundation v. Apple Inc.
- 2019年1月7日
- 裁判所の決定により非自発的に訴状が却下された場合であっても，特許法315条（ｂ）が規定するIPRの請願に関する期間制限が適用されると判断した事例
CAFC判決 2018年９月28日
Bennett Regulator Guards, Inc. v. Atlanta Gas Light Co.
- 2019年1月7日
- 優先権に基づく一連の特許出願において，中間の出願で優先権を放棄する補正を行ったことで後願の優先権が認められなかった事例
CAFC判決 2018年10月1日
Natural Alternatives International, Inc. v. Andrei Iancu
- 2019年1月7日
- 技術的課題に対して具体的な解決手段を提供している場合は特許適格性を有するとした事例
CAFC判決 2018年10月９日
Data Engine Technologies LLC v. Google LLC
- 2019年1月7日
- DNAのプライマーは特許法101条の特許適格性がないと判断した事例
CAFC判決 2018年10月９日
Roche Molecular Systems, Inc. v. Cepheid
- 2019年1月7日
- 当業者の知識，動機及び期待を考慮するうえで優先日より後に公開された証拠を採用した事例
CAFC判決 2018年10月12日
Yeda Research and Development Co., Ltd. v. Mylan Pharmaceuticals Inc., et al.
- 2018年12月3日
- 侵害訴訟の訴状が送達された後に訴えが取り下げられても，IPR適時性に関する特許法315条（b）が適用されると判示した事例
CAFC判決 2018年８月16日
Luminara Worldwide, LLC v. Iancu, Director USPTO
- 2018年12月3日
- IPRにおいて，PTABは申請人からのReplyに関する議論を考慮しなければならないと判断した事例
CAFC判決 2018年８月27日
Ericsson Inc., et al. v. Intellectual Ventures I LLC
- 2018年12月3日
- クレームの文言が通常の意味とは異なる意味であることが厳格な基準で示されていないとして地裁判決を破棄，差し戻した事例
CAFC判決 2018年９月４日
Intellectual Ventures I LLC v. T-Mobile USA, Inc.
- 2018年12月3日
- 引用文献に明確に記載されていなくとも，引用文献に暗に記載されていると当業者が認識しうるのであれば，非自明性判断において考慮してよいとした事例
CAFC判決 2018年９月10日
IXI IP, LLC v. Samsung Electronics Co., Ltd., et al.
- 2018年12月3日
- ブロッキングパテントの適用により特許が無効と判断された事例
CAFC判決 2018年９月10日
Acorda Therapeutics, Inc., et al. v. Roxane Laboratories, Inc., et al.
- 2018年12月3日
- ある機能を実行可能な装置を開示する先行文献に基づいて，当該機能を実行する旨の装置クレームは自明であると判断された一方，当該機能を実行する旨の方法クレームは自明でないと判断された事例
CAFC判決 2018年９月13日
ParkerVision, Inc. v. Qualcomm Inc., et al.
- 2018年12月3日
- 地裁や特許の審査段階で行われている特許の自明性に関する立証責任転嫁のフレームワークはIPRの手続でも適用されると判断した事例
CAFC判決 2018年９月17日
E.I. DuPont de Nemours & Company, et al. v. Synvina C.V.
- 2018年11月1日
- 発明にとって，重要ではなく，本質的ではなく，かつ不可欠ではない明細書中の内容をクレーム解釈にとりいれるべきではないとして，地裁の解釈をCAFCが誤りであると判断した事例
CAFC判決 2018年７月16日
Blackbird Tech LLC, et al. v. ELB Electronics, Inc., et al.
- 2018年11月1日
- ネイティブアメリカン部族の主権免除特権はIPRには適用されないとされた事例
CAFC判決 2018年７月20日
Saint Regis Mohawk Tribe, et al. v. Mylan Pharmaceuticals, Inc., et al.
- 2018年11月1日
- クレームされた発明がひとつでも実施不可能の場合，特許法112条の違反であると判断された事例
CAFC判決 2018年７月25日
Trustees of Boston University v. Everlight Electronics Co., Ltd., et al.
- 2018年11月1日
- 特許法145条に基づく審決取消訴訟において，訴訟当事者が自身の弁護士費用を支払うべき，とした地裁判決をCAFCが支持した事例
CAFC判決 2018年７月27日
NantKwest, Inc. v. Andrei Iancu
- 2018年11月1日
- 特定の対象者にのみに頒布された非特許文献が公共に利用可能と判断された事例
CAFC判決 2018年７月27日
GoPro, Inc. v. Contour IP Holding LLC
- 2018年11月1日
- データベースに格納された情報を索引付けするためのシステムと方法に関する特許が特許適格性を欠くと判断された事例
CAFC判決 2018年８月15日
BSG Tech LLC v. BuySeasons, Inc., et al.
- 2018年11月1日
- 特許法315条（b）のIPR開始に関する時期的要件違反に基づき，IPRを却下するよう差し戻した事例
CAFC判決 2018年８月16日
Click-To-Call Technologies, LP v. Ingenio, Inc., et al.
- 2018年9月28日
- 公知化合物であるラセミ化合物のエナンチオマーの特許性が有効と判断された事例
CAFC判決 2018年５月23日
UCB, Inc., et al. v. Accord Healthcare, Inc., et al.
- 2018年9月28日
- SAS判決及びAqua判決を考慮し，特許審判部の最終決定の一部を支持，一部を破棄及び差し戻した事例
CAFC判決 2018年６月19日
Sirona Dental Systems GmbH v. Institut Straumann AG, et al.
- 2018年9月28日
- クレームに記載された薬剤の有効成分及び薬剤の摂取方法が先行文献に記載された有効成分及び摂取方法の内容に含まれていても，無効とならなかった事例
CAFC判決 2018年６月28日
Impax Laboratries Inc., et al. v. Lannett Holdings Inc., et al.
- 2018年9月28日
- 損害賠償額の算出に全体市場価値ルールを用いた地裁の判決を破棄した事例
CAFC判決 2018年７月３日
Power Integrations, Inc. v. Fairchild Semiconductor International, Inc., et al.
- 2018年9月28日
- PTABの新規性欠如による無効判断が，最も広い合理的解釈の基準に照らして不当に広くクレーム文言を解釈したことに基づくものであるとして，PTABの無効判断を棄却した事例
CAFC判決 2018年７月13日
TF3 Limited v. Tre Milano, LLC
- 2018年9月28日
- 連邦官報にリンクが記載されたウェブサイト上に置かれた資料に当業者は公的にアクセス可能であったとして，特許は自明と判断した特許審判部の審決をCAFCが支持した事例
CAFC判決 2018年７月13日
Jazz Pharmaceuticals, Inc. v. Amneal Pharmaceuticals, LLC.
- 2018年9月28日
- 先行技術文献がクレームの要素を内在的に開示していないと判断した事例
CAFC判決 2018年７月13日
Endo Pharmaceuticals Solutions, Inc., et al. v. Custopharm Inc.
- 2018年9月3日
- 米国外での逸失利益について損害賠償を認定した事例
最高裁判断 2018年６月22日
WesternGeco LLC v. ION Geophysical Corporation
- 2018年9月3日
- 例外的事件に該当せず弁護士費用の敗訴当事者払いを認めないと判断した事例
CAFC判決 2018年６月11日
Stone Basket Innovations, LLC v. Cook Medical LLC
- 2018年9月3日
- ビデオ及びスライド資料が特許法102条（b）の先行文献に該当するか否かについて，公衆がアクセス可能であったかどうかの観点で再審理するよう差し戻した事例
CAFC判断 2018年６月11日
Medtronic, Inc. v. Mark A. Barry
- 2018年9月3日
- 部分的手続開始決定がされた当事者系レビューについて，SAS最高裁判決後に，PTABへ差し戻す必要がないと控訴審で判断した事例
CAFC判決 2018年６月７日
PGS Geophysical AS v. Iancu
- 2018年9月3日
- 技術的な裏付けのない専門家の証言は実質的な証拠として認められないとした事例
CAFC判断 2018年５月29日
Ericsson Inc., et al. v. Intellectual Ventures I LLC
- 2018年9月3日
- 当事者が別である同時係属中の案件に対し，特許無効に関する争点効を自発的に適用すると判断した事例
CAFC判断 2018年５月23日
XY, LLC v. Trans Ova Genetics, L.C.
- 2018年9月3日
- 実施例の多様な組合せを許容するために挿入された明細書中の定型文では特許法112条の記述要件を満たさないとして優先権主張が認められなかった事例
CAFC判決 2018年５月21日
D Three Enterprises, LLC v. SunModo Corporation
- 2018年8月2日
- 親出願の援用記載が優先権主張の根拠として認められなかった事例
CAFC判断 2018年４月19日
Droplets, Inc. v. E＊TRADE Bank, et al.
- 2018年8月2日
- 特許法101条の特許適格性に関して，争点効が適用されなかった事例
CAFC判決 2018年４月20日
Voter Verified, Inc. v. Election Systems & Software LLC
- 2018年8月2日
- Iqbal/Twombly判決の基準の下，訴状の請求事項の記載不十分の訴えを覆した事例
CAFC判断 2018年５月1日
Disc Disease Solutions Inc. v. VGH Solutions, Inc., et al.
- 2018年8月2日
- クレームされた範囲の明細書によるサポートは，広範な開示以上のものが必要とされると判断された事例
CAFC判決 2018年５月4日
The General Hospital Corporation, v. Sienna Biopharmaceuticals, Inc.
- 2018年8月2日
- 特許裁判地法は外国企業被告に適用されないと判断した事例
CAFC判断 2018年５月9日
In re：HTC Corporation
- 2018年8月2日
- IPR請願時に申立に含まれなかった証拠を含む最終決定は不適法ではないと判断した事例
CAFC判断 2018年５月14日
Anacor Pharmaceuticals, Inc. v. Andrei Iancu（USPTO長官）
- 2018年8月2日
- 特許侵害訴訟における裁判地が適正であることの立証責任は原告側にあるとした事例
CAFC判決 2018年５月14日
In re ZTE （USA） Inc.
- 2018年7月5日
- 優先権主張元の先願から上位概念のクレームで継続出願を行い，先願が先行技術となるか否かが争われ，特許法112条第１段落を満たすとして優先権の利益を認めた事例
CAFC判決 2018年3月14日
Hologic, Inc. v. Smith & Nephew, Inc., et al.
- 2018年7月5日
- クレーム文言や明細書を参酌せずに一般的な辞書的定義に基づくクレーム解釈は不当に拡大された解釈であると判断した事例
CAFC判決 2018年3月19日
In re Power Integrations, Inc.
- 2018年7月5日
- 当事者系レビューの口頭審理において新たに提出された議論は，適時性を欠くとして考慮不要と判断した事例
CAFC判決 2018年3月19日
Dell Inc. v. Acceleron, LLC
- 2018年7月5日
- クレームにおける数値範囲と先行文献に開示された数値範囲とが重複せずに近接している場合に当該クレームが自明であるとした特許審判部の判断を支持した事例
CAFC判決 2018年3月27日
In re Gregory A. Brandt, et al.
- 2018年7月5日
- 新薬に関する特許発行と後発医薬品の医薬品簡略承認申請のタイミング，及び治療方法の特許適格性が争点となった事例
CAFC判断 2018年4月13日
Vanda Pharmaceuticals Inc., et al. v. West-Ward Pharmaceuticals International Ltd., et al.
- 2018年7月5日
- 当事者系レビューが合衆国憲法第３条及び同修正第７条には違反せず合憲であると判断した事例
最高裁判断 2018年4月24日
Oil States Energy Services, LLC v. Greene’s Energy Group, LLC, et al.
- 2018年7月5日
- 当事者系レビューの手続開始が決定された場合，特許審判部は請願書に記載された全クレームにつき最終決定書を発行しなければならないと判断した事例
最高裁判断 2018年4月24日
SAS Institute Inc. v. Iancu, Director USPTO, et al.
- 2018年6月4日
- クレームの文言解釈が先の訴訟における文言解釈と一致しているかが争われた事例
CAFC判決 2018年3月1日
Knowles Electronics LLC v. Cirrus Logic, Inc., Cirrus Logic International （UK） LTD.
- 2018年6月4日
- システムを主題とするクレームにおける一部の構成要素のみから利益を得た場合には，特許法271条（a）の「使用」に該当しないとされた事例
CAFC判決 2018年3月6日
William Grecia v. McDonald’s Corporation
- 2018年6月4日
- 非侵害及び請求却下とした地裁の略式判決が支持された事例
CAFC判決 2018年3月7日
Chikezie Ottah v. Fiat Chrysler, et al.
- 2018年6月4日
- 先の訴訟における特許のクレーム範囲と本質的に同じクレーム範囲である他の特許に基づく「後続訴訟」は認められないとされた事例
CAFC判決 2018年3月12日
SimpleAir, Inc. V. Google LLC
- 2018年4月27日
- 継続出願および一部継続出願は特許法第121条の保護対象とはならないと判断した事例
CAFC判決 2018年1月23日
In re：Janssen Biotech, Inc.
- 2018年4月27日
- USPTOのIPRの最終決定は他のIPRにも争点効が生じると判断した事例
CAFC判決 2018年1月25日
MaxLinear, Inc. v. CF Crespe LLC
- 2018年4月27日
- 販売店契約がOn-sale barの要件である「販売の申し出」であると判断した事例
CAFC判決 2018年２月６日
The Medicines Company v. Hospira, Inc.
- 2018年4月27日
- PTAの起算日は，PCT出願の優先日から30月であると判断した事例
CAFC判決 2018年２月６日
Actelion Pharmaceuticals, Ltd. v. Matal
- 2018年4月27日
- 特許ライセンス契約の終了は回復不能な損害と判断した事例
CAFC判決 2018年２月７日
MACOM Technology Solutions Holdings, Inc., et al. v. Infineon Technologies Americas Corporation
- 2018年4月27日
- 審査官の新規性の判断は実質的な証拠によって支持されていないと判断した事例
CAFC判決 2018年２月12日
In re：Hodges
- 2018年4月27日
- クレームされた発明が従来技術における課題を解決しているため特許適格性があると判断した事例
CAFC判決 2018年２月14日
Aatrix Software, Inc. v. Green Shades Software, Inc.
- 2018年4月2日
- バイオシミラー関連特許訴訟に於いて州法に基づく救済は禁止と判断した事例
CAFC判決 2017年12月14日
Amgen Inc. et al. v. Sandoz Inc.
- 2018年4月2日
- 特許審判部の決定は十分な証拠に裏付けられているとして，特許審判部の決定を支持した事例
CAFC判決 2017年12月28日
Microsoft Corporation v. Biscotti, Inc.
- 2018年4月2日
- 当事者系再審査で提出された外部証拠に基づいて特許が先行文献から予見されるものとした特許審判部の審決をCAFCが支持した事例
CAFC判決 2018年１月５日
Monsanto Technology LLC v. E.I. DuPont de Nemours & Co.
- 2018年4月2日
- IPRの消滅時効についての特許審判部の判断は再審理できるか否かをCAFCが判断した事例
CAFC判決 2018年１月８日
Wi-Fi One, LLC v. Broadcom Corporation
- 2018年4月2日
- 特定可能な最小ユニットが非侵害の機能を含む場合，機能に基づく損害賠償額の配分計算が必要である判決をCAFCが支持した事例
CAFC判決 2018年１月10日
Finjan, Inc. v. Blue Coat Systems, Inc.
- 2018年4月2日
- 雇用契約のみで譲渡証への署名無しでは発明者の持分譲渡が認められなった事例
CAFC判決 2018年１月11日
Advanced Video Technologies LLC v. HTC Corporation, et al.
- 2018年4月2日
- 地裁の特許を無効でないとする略式判決および増額賠償の判断を棄却，差し戻した事例
CAFC判決 2018年１月12日
Exmark Manufacturing Company Inc. v. Briggs & Stratton Power Products
Group, LLC
欧州特許情報
アジア・オセアニア特許情報
その他
現在時点で掲載するものはありません。
