「知財管理」誌

Vol.70 記事詳細

掲載巻(発行年) / 号 / 頁	70巻(2020年) / 6号 / 743頁
論文区分	論説
論文名	わが国の進歩性の審理判断に関する若干の考察
著者	篠原勝美
抄録	わが国においては、知財高裁の設立以降、最高裁が発明の進歩性について踏み込んだ判示をする例はまれであり、近時、「予測できない顕著な効果」について正面から判示したアレルギー性眼疾患治療薬（オロパタジン点眼薬〈パタノール®〉）事件の最高裁令和元年8月27日判決・裁判所時報1730号1頁（以下「本判決」という）は、その貴重な実例である。無効審判の手続中に訂正を重ね、何度も特許庁、知財高裁および最高裁の間を行き来した特異なケースであるが、原判決を破棄して知財高裁に差戻した本判決には種々検討すべき問題が含まれている。進歩性の判断における「予測できない顕著な効果」の位置付けやその判断手法、確定した取消判決の拘束力などの実定法上の論点のほか、医薬用途発明の権利化や知財紛争の処理の在り方、さらにはパテントリンケージの在り方という根本的な問題もある。こうした点について本判決を題材に若干の素描的な考察をする。