「知財管理」誌

Vol.60 記事詳細

掲載巻(発行年) / 号 / 頁	60巻(2010年) / 12号 / 1933頁
論文区分	論説
論文名	プロダクト・バイ・プロセス・クレームの権利範囲の解釈についての考察――最近の日米の判決例に基づいて――
著者	板井　典子
抄録	プロダクト・バイ・プロセス・クレームの権利範囲についての米国のCAFC判決には、クレーム記載の製法で製造された物に限定されると解釈した判決（限定説）と、限定されないと解釈した判決（同一性説）があったが、CAFCは、2009年5月18日に大法廷（en banc）でこの点について審理し、限定説に立つ統一的解釈を示した（Abbott Laboratories v. Sandoz, Inc.（Fed. Cir. 2009））。他方、日本では、プロダクト・バイ・プロセス・クレームの権利範囲は、製法に限定されず、物が同一である限り権利が及ぶとの同一性説が通説といわれてきたが、原則論として限定説に立つ判決例も現れており、今後注目される論点の一つであると思われる。本稿は、上記CAFC判決および日本の最近の下級審判決例を検討し、日米の比較とともにプロダクト・バイ・プロセス・クレームの権利範囲の解釈についての考察を試みるものである。