「知財管理」誌
Vol.70 記事詳細
| 掲載巻(発行年) / 号 / 頁 | 70巻(2020年) / 6号 / 840頁 |
| 論文区分 | 海外注目判決(No. 46) |
| 論文名 | (No. 46) ［豪州］コンピュータ関連発明の 特許適格性に関する豪州連邦裁判所判決 |
| 著者 | 山本英子 |
| 抄録 | 豪州では近年、コンピュータ関連発明の特許適格性の判断基準について判例法の解釈が分 かれており、この技術分野における特許適格性を問う裁判、及び特許庁における異議申立等の件数が 急増している。このような背景のもと、Encompass v InfoTrack事件の連邦裁判所（合議法廷（第二審）） が5名の裁判官による大法廷において審理されることとなり、特許適格性の判断基準に関する法解釈 の争いが解消されることが期待された。口頭審理では豪州特許長官と弁理士会が相反する法解釈の意 見陳述を行ったことにも、本訴訟への関心の高さが表れた。本判決では、最も重要な法解釈の争いの 解決は見られなかったものの、一定の判断指針が確認された。本稿では、判例法のこれまでの発展の なかでの本判決の位置づけ、及び今後、明確化されることが望まれる法域、また、豪州への特許出願 の際のヒントを考察する。 |
| 本文PDF |
