「知財管理」誌
Vol.64 記事詳細
| 掲載巻(発行年) / 号 / 頁 | 64巻(2014年) / 2号 / 237頁 |
| 論文区分 | 論説 |
| 論文名 | 中国における「機能的表現」の解釈について |
| 著者 | 国際第3 委員会 |
| 抄録 | 中国における「請求項において機能若しくは効果を以って記載された技術的特徴」の解釈については、2009年12月発表の司法解釈にて、米国におけるミーンズ・プラス・ファンクションクレームの解釈と類似の解釈手法をとることが明文化された。しかしながら、日本国内においては、中国の裁判所における実際の運用に関する情報は少なく、日本企業が自社・他社の権利範囲を適切に判断することは引き続き難しい状況であるといえる。このような背景の下、本論説では、司法解釈前後の侵害訴訟および行政訴訟の裁判例の調査・分析結果を提供し、会員企業が中国の知財対応を行う際の実務への提言を行う。 |
| 本文PDF |
