専門委員会活動

国際第2委員会（2月度）（正副委員長会議）

時	2020年2月14日（金）10:00-12:00
所	（株）ソニー・インタラクティブエンタテインメント
人	（敬称略）今井、内田、小野寺、竹内、田中、郷家、中村、井波、大庭

議　事

次年度体制
国際第2委員会制服委員長業務引継ぎ

以上

（全体委員会）

時	2020年2月14日（金）13:30-17:00
所	（株）ソニー・インタラクティブエンタテインメント
人	（敬称略）：今井、内田、井波、山本、栁本、田中、郷家、中村、石井、佐々本、宮崎、三輪、大庭、小野寺、川端、橋本、伊藤、米澤、秋山、竹内、石田(雄)、石田(さ)、篠田、三野、奥山（記）欠席者（敬称略）：冨野、稲葉

■WG1
［主なポイント］

論説ドラフトの現状況の共有
各事例から得られるまとめ（考察）についての議論
3月合同委員会　発表スライドの構成
3月合同委員会での発表者の選定
次回臨時委員会の予定
宿題

■WG2
［主なポイント］

論説の執筆活動

■WG3
［主なポイント］

今後のスケジュールについて
1月度全体委員会の議論の確認
各事件の論説骨子について

■WG4
［主なポイント］

PCT冊子改訂
合同委員会の対応
論説の修正事項議論
今後の予定

以上　　

（第1小委員会WG1　臨時委員会）

時	2020年２月27日（木） 14:00～17:00
所	Webテレビ会議（Cisco Webex）
人	井波、栁本、山本、内田[記] 欠席者：冨野（敬称略）

■WG1
［主なポイント］

「2019年度活動報告資料」について
資料の記載詳細
Actavis判決で示された、クレームの「通常の解釈」について
今後の予定（次回宿題3月6日まで、資料完成3月13日まで）

以上　　

（第２小委員会WG4　2020年2月度臨時委員会(AM)）

時	2020年2月7日（金）9:30-12:30
所	富士通（株）
人	（敬称略）：田中委員，郷家委員，稲葉委員，竹内委員，篠田委員，石田（さ）委員，橋本委員，小野寺委員欠席者：任意出席のため記載なし

■WG1
［主なポイント］

ＰＣＴ冊子改訂

以上　　

（第２小委員会WG4　2020年2月度臨時委員会(PM)）

時	2020年2月7日（金）13:30-17:30
所	富士通（株）
人	（敬称略）：田中委員，郷家委員，稲葉委員，中村委員，石井委員（web参加），宮崎委員（web参加），三輪委員（web参加）欠席者：大庭委員，佐々本委員

■WG1
［主なポイント］

論説の修正事項議論

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（1月度）（正副委員長会議）

時	2020年1月17日（金） 10:30～12:00
所	石原産業株式会社（新石原ビル5Fホール、大阪）
人	今井、小野寺、内田、郷家（敬称略）欠席者：竹内、田中、中村（敬称略）

［主なポイント］

次年度体制検討
調査テーマ進捗確認

以上

（全体委員会）

時	2020年1月17日（金） 13:30～17:00
所	石原産業(株)（新石原ビル5Fホール、大阪）
人	今井、内田、井波、栁本、山本、小野寺、米澤、秋山、橋本、伊藤、川端、石田(雄)、石田(さ) 、奥山、篠田、三野、郷家、稲葉、大庭、佐々本、宮崎、三輪、石井（敬称略）欠席者：冨野、竹内、田中、中村（敬称略）

理事会報告
PCT-MIAに関するJPOとの意見交換会報告

■WG1
［主なポイント］

論説の各セクションの内容について
1月末期限の宿題設定と次回委員会（2月14日）までの予定
合同委員会出席締切確認
WG1の臨時委員会開催可否（候補2月28日）

■WG2
［主なポイント］

「EPO審査における1st OAとしての口頭審理に関する研究」について、主に以下の3点を検討した。

前回の宿題事項の確認・共有
(1-1) 拒絶理由「進歩性」が指摘されている件について、口頭審理召喚通知に付された書面中で、
　　　　Non-technical認定されているかどうかを調べる
(1-2) 統計分析資料のアップデート
(1-3) 登録系案件のケース分析
(1-4) IPC分類に基づく傾向の確認
論説について
今後の活動について／宿題

■WG3
［主なポイント］

ブリュッセル(ブラッセル)条約の国際的な裁判管轄権への関わりについて
Vestel事件についての意見交換
論説骨子案作成に向けた内容議論
今後のスケジュール確認

■WG4
［主なポイント］

2/12臨時研修会「PCTを巧く活用する方法」に向けた最終確認
補充国際調査について、調査票及び論説案の確認

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（12月度）（正副委員長会議）

時	2019年12月13日（金） 17:00～18:00
所	三菱電機(株)（大分）
人	今井、内田、小野寺、竹内、田中、中村、郷家（敬称略）欠席者：なし

［主なポイント］

年間スケジュール確認
テーマ進捗確認
次年度委員募集要項検討

以上

（全体委員会）

時	2019年12月13日（金） 14:00～17:00
所	三菱電機(株)（大分）
人	今井、内田、栁本、山本、小野寺、米澤、秋山、橋本、竹内、石田（さ）、石田（雄）、三野、篠田、田中、郷家、中村、稲葉、大庭、佐々本、宮崎、三輪（敬称略）欠席者：冨野、奥山、川端、伊藤、石井（敬称略）

■WG1
［主なポイント］

前回の復習：2項目テストとActavisの3質問の扱いについてのまとめと、論説への反映を議論
宿題の確認：
2項目テスト結果に表れる「通常の解釈」とActavisの3質問の1つめの判断者を確認
　２－１．Icescape判決
　２－２．Technetix判決
　２－３．Regen判決
　２－４．L’Oreal判決
　２－５．E. Mishan判決
宿題の結果：
- いずれの判決においても、「通常の解釈」では、明細書を必ず参酌。場合によりwitnessの証言も参酌されている。
- Icescape判決ではActavis判決後の「通常の解釈」についての解説あり。あくまでも文言解釈だが構成要件の解釈にやや幅がある。
次回宿題

■WG2
［主なポイント］

「EPO審査における1st OAとしての口頭審理に関する研究」について、主に以下の3点を検討した。

前回の宿題事項の確認・共有
(1-1) 補充した案件を加えた全件リストを確認
(1.2)拒絶系案件のケース分析結果の共有
論説について
今後の調査内容(宿題)

■WG3
［主なポイント］

今後のスケジュール確認
新規検討判決の共有
Conversant v. Huawei判決について議論
論説骨子(案）

■WG4
［主なポイント］

臨時研修会「PCTを巧く活用する方法」に向けた検討
補充国際調査について、調査票及び論説作成上の注意点の確認

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（11月度）（正副委員長会議）

時	2019年11月15日（金） 11:00～12:00
所	積水化学工業（株）　京都研究所
人	今井、内田、小野寺、竹内、田中、中村、郷家（敬称略）欠席者：なし

［主なポイント］

年間スケジュール確認
テーマ進捗確認
論説投稿スケジュール確認
EPOとのQuality Meeting報告

以上

（臨時小委員会　WG4）

時	2019年11月15日（金） 10:00～12:00
所	積水化学工業（株）　京都研究所
人	田中、佐々本、稲葉（敬称略）

［主なポイント］

臨時研修内容検討

以上

（全体委員会）

時	2019年11月15日（金） 13:30～17:00
所	積水化学工業（株）　京都研究所
人	今井、内田、山本、井波、栁本、秋山、小野寺、川端、橋本、米澤、伊藤、竹内、石田（雄）、篠田、三野、石田（さ）、田中，郷家，石井，稲葉，大庭，佐々本，宮崎，三輪，中村（敬称略）欠席者：冨野、奥山（敬称略）

■WG1
［主なポイント］

「知的財産法の理論と実務」を用いた、キリンアムジェン事件のレビュー
Actavis判決で示された、２項目テスト及び再構築されたImproverの３質問の関係性に関する検討（Actavis判決以降に均等侵害が争われた事件の整理）
論説のまとめ方について議論
宿題
前回の写し

■WG2
［主なポイント］

「EPO審査における1st OAとしての口頭審理に関する研究」について、主に以下の3点を検討した。

前回の宿題事項の確認・共有
- 2018年分の登録系案件の抽出
- 通常(1st OAを除く)口頭審理の統計
- 統計情報の修正(拒絶理由の内訳見直し等)
- 口頭審理召喚の妥当性、案件の特徴の調査
論説の考察方向性検討
今後の調査内容(宿題)

■WG3
［主なポイント］

シンポジウム対応について
テーマ活動：判例研究
1. ⅰ）前回に継続し、Unwired Planet v. Huawei控訴審についてディスカッション
2. ⅱ）UP控訴審等に対する最高裁に関する意見交換
3. ⅲ）UP以降の判決（Conversant v. Huawei, 2019年1月, UK, 控訴審）について着手

■WG4
［主なポイント］

「PCTを巧く活用する方法」臨時研修会に向けた検討をした
補充国際調査について、論説調査項目の共有と検討をした

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（9月度）（正副委員長会議）

時	2019年9月20日（金） 10:30～12:00
所	(株)デンソー　名古屋オフィス
人	内田、小野寺、竹内、田中、中村、郷家、井波、山中常務理事（敬称略）欠席者：なし

［主なポイント］

年間スケジュール確認
テーマ進捗確認
理事会議事確認
SACEPO意見討議・取りまとめ

以上

（全体委員会）

時	2019年9月20日（金） 13:00～17:00
所	(株)デンソー　名古屋オフィス
人	今井、内田、井波、栁本、山本、秋山、川端、橋本、小野寺、竹内、石田（さ）、奥山、篠田、三野、石田（雄）、郷家、中村、石井、稲葉、大庭、三輪、佐々本（敬称略） Skype参加者：宮崎、米澤（敬称略）欠席者：冨野、伊藤、石井、稲葉（敬称略）

■第１小委員会　WG1
［主なポイント］

SACEPOアンケート対応
前回までの振り返りと今後の宿題について
Technetix判決での均等論認定について(輪読)
検討した英国判決の対応ドイツ特許やフランス特許での侵害訴訟有無についての調査方法
記事作成までに必要な項目を確認
記事にしたときに予想される結論
10.11までの宿題

■第１小委員会　WG2
［主なポイント］

「EPO審査における1st OAとしての口頭審理に関する研究」について、主に以下の3点を検討した。
①前回の宿題事項（最終審査結果が許可となった案件の抽出、およびEPO審査ガイドライン改定趣旨に関する
　情報収集）の確認・共有
②今後の調査内容
③次回までの宿題の確認　

■第1小委員会　WG3
［主なポイント］

テーマ活動：判例研究
Unwired Planet v. Huawei 英国判決第１審の争点（以下の①～⑦）のうちの主に論点④に関する議論を行った。

① FRAND条件
② UPのオファーがFRAND手法か否か？
③ 権利濫用か？
④ ライセンスの範囲（UK/Global）
⑤ UP特許の価値
⑥ ２つのSEPのロイヤリティ率
⑦ 差止めの是非

■ドイツ訴訟マニュアル改訂チーム
[活動内容]

進捗状況確認
要修正箇所について議論の上、修正作業の実施
⇒現時点までの記載について、確認、修正を完了した。

■第２小委員会WG4
［主なポイント］

SACEPOのためのEPOへの意見集約
SACEPOでのEPOへの要望についてフリーディスカッションをして、WGメンバーの意見を集約した。
テーマ1：「PCTを巧く活用する方法」改訂
10月の理事会報告の資料に必要な情報を確認した。委員長の査読結果コメントへの対応案を確認した。
テーマ2：補充国際調査の活用検討
前回の宿題（国際調査、補充国際調査、各国審査を比較するために、各自が、担当案件の調査票を作成してくること）をふまえた意見交換を行った。

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（10月度）（正副委員長会議）

時	2019年10月25日（金） 10:30～12:00
所	(株)ソニー　本社
人	今井、内田、小野寺、竹内、田中、中村、郷家、井波（敬称略）欠席者：なし

［主なポイント］

年間スケジュール確認
テーマ進捗確認
JIPAシンポポスター検討
SACEPO派遣報告

以上

（全体委員会）

時	2019年10月25日（金） 13:00～17:00
所	(株)ソニー　本社
人	今井、内田、井波、栁本、山本、秋山、伊藤、米澤、川端、橋本、小野寺、竹内、石田（さ）、篠田、三野、石田（雄）、田中、郷家、石井、稲葉、大庭、佐々本、宮崎、三輪、中村（敬称略）欠席者：冨野、奥山（敬称略）

■第１小委員会　WG1
［主なポイント］

論説の纏め方について確認　知財管理2001年Vol.51　No.２　Catnic判決が参考になりそう
EP1313508(Actavis v Eli Lilly事件のEli社特許)の審査経過確認
先行技術と均等論について（ホルムスタインディフェンスについて）
Regen 事件、ロレアル事件の対象特許の審査経過確認
Icescape v Ice-World International 事件（控訴審）の概要確認
検討した英国判決の対応ドイツ特許やフランス特許での状況調査
宿題

■第１小委員会　WG2
［主なポイント］

「EPO審査における1st OAとしての口頭審理に関する研究」について、主に以下の2点を検討した。
①前回の宿題事項（最終審査結果が許可となった11件に関する審査内容の確認の抽出、統計情報のまとめ）
　　の確認・共有
②今後の調査内容（宿題）

その他

③JIPAシンポジウムの説明係選出　

■第1小委員会　WG3
［主なポイント］

前回の宿題のレビューと議論
次回の宿題

■第２小委員会WG4
［主なポイント］

ＰＣＴ冊子改訂に伴う臨時研修の、講義資料の作成担当者の決定
補充国際調査について、調査票の検討と論説担当パートの決定

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（9月度）（正副委員長会議）

時	2019年9月20日（金） 10:30～12:00
所	(株)デンソー　名古屋オフィス
人	内田、小野寺、竹内、田中、中村、郷家、井波、山中常務理事（敬称略）欠席者：なし

［主なポイント］

年間スケジュール確認
テーマ進捗確認
理事会議事確認
SACEPO意見討議・取りまとめ

以上

（全体委員会）

時	2019年9月20日（金） 13:00～17:00
所	(株)デンソー　名古屋オフィス
人	今井、内田、井波、栁本、山本、秋山、川端、橋本、小野寺、竹内、石田（さ）、奥山、篠田、三野、石田（雄）、郷家、中村、石井、稲葉、大庭、三輪、佐々本（敬称略） Skype参加者：宮崎、米澤（敬称略）欠席者：冨野、伊藤、石井、稲葉（敬称略）

■第１小委員会　WG1
［主なポイント］

SACEPOアンケート対応
前回までの振り返りと今後の宿題について
Technetix判決での均等論認定について(輪読)
検討した英国判決の対応ドイツ特許やフランス特許での侵害訴訟有無についての調査方法
記事作成までに必要な項目を確認
記事にしたときに予想される結論
10.11までの宿題

■第１小委員会　WG2
［主なポイント］

■第1小委員会　WG3
［主なポイント］

テーマ活動：判例研究
Unwired Planet v. Huawei 英国判決第１審の争点（以下の①～⑦）のうちの主に論点④に関する議論を行った。

■ドイツ訴訟マニュアル改訂チーム
[活動内容]

進捗状況確認
要修正箇所について議論の上、修正作業の実施
⇒現時点までの記載について、確認、修正を完了した。

■第２小委員会WG4
［主なポイント］

SACEPOのためのEPOへの意見集約
SACEPOでのEPOへの要望についてフリーディスカッションをして、WGメンバーの意見を集約した。
テーマ1：「PCTを巧く活用する方法」改訂
10月の理事会報告の資料に必要な情報を確認した。委員長の査読結果コメントへの対応案を確認した。
テーマ2：補充国際調査の活用検討
前回の宿題（国際調査、補充国際調査、各国審査を比較するために、各自が、担当案件の調査票を作成してくること）をふまえた意見交換を行った。

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（8月度）（正副委員長会議）

時	2019年８月30日（金）10:30-12:00
所	東芝テック（株）　静岡事業所（三島）
人	出席者：今井、内田、小野寺、竹内、中村、郷家（敬称略）欠席者：田中（敬称略）

［主なポイント］

年間スケジュール確認
テーマ進捗確認
理事会議事確認
調査国アンケートについて

以上

（全体委員会）

時	2019年８月30日（金）13:30-17:00
所	東芝テック（株）　静岡事業所（三島）
人	今井、内田、井波、加藤、栁本、山本、冨野、小野寺、川端、伊藤、秋山、米澤、橋本、竹内、石田（さ）、奥山、篠田、三野、石田（雄）、郷家、中村、石井、稲葉、大庭、三輪、佐々本（敬称略） Skype参加者：宮崎（敬称略）欠席者：田中（敬称略）

■第１小委員会　WG1
［主なポイント］

Actavis判決以前の判決内容の確認
1. 1-1. Catnicの解釈およびActavis基準に関する説明
2. 1-2. Improver判決(1990)の説明
3. 1-3. Actavisの第１審(2012)の説明
Actavis判決以降の判決内容の確認
1. 2-1．L’Oreal判決(2018)の説明
2. 2-2．Rogen Lab判決(2019)の説明
3. 2-3．Tecnnetix判決(2019)に関する説明
4. 2-4．Marflow判決(2019)に関する説明
次回委員会までの検討事項確認

■第１小委員会　WG2
［主なポイント］

「EPO審査における1st OAとしての口頭審理に関する研究」について、主に以下の3点を検討した。
①前回の宿題事項（「最終審査結果が拒絶」の案件の詳細）の確認・共有
②口頭審理が開かれた案件として抽出された群（最終審査結果が許可）の抽出方法検討
③次回までの宿題の確認　

■第1小委員会　WG3
［主なポイント］

テーマ活動：判例研究
Unwired Planet v. Huawei 英国判決第１審の争点（以下の①～⑦）のうちの主に論点③、④に関する議論を行った(①、②への振り返りもあり)。

■ドイツ訴訟マニュアル改訂チーム
[主なポイント]

残りの作業について各自分担し、9/11の臨時委員会にて集約
今後のスケジュールを再調整

■第２小委員会WG4
［主なポイント］

テーマ1：「PCTを巧く活用する方法」改訂
　10月の理事会報告に間に合わせることを再確認した。この後は、委員長コメントをふまえた修正作業のため（メールベースを予定）、今回の会議中、マニュアルメンバーは終始、テーマ２の議論に参加した。（よって[議事詳細]は無し）

テーマ2：補充国際調査の活用検討
　前回の宿題（国際調査、補充国際調査、各国審査を比較するための前準備（テスト調査）として、各自が、担当案件の中から３件ぐらいをピックアップし、調査票を作成してくること）をふまえた意見交換を行った。そこで話し合われた内容は、質問応答（Q&A）形式にまとめ直し、以下の[議事詳細]に記載する。

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（7月度）（正副委員長会議）

時	2019年7月26日（金）11:00-12:00
所	（株）リコー　新横浜事業所
人	今井、内田、小野寺、竹内、田中、中村、郷家欠席者：なし

［主なポイント］

年間スケジュール確認
テーマ進捗確認
理事会議事確認

以上

（全体委員会）

時	2019年7月26日（金）14:00-17:15
所	（株）リコー　新横浜事業所
人	出席者（敬称略）：今井、内田、井波、山本、栁本、加藤、小野寺、川端、橋本、伊藤、秋山、米澤、冨野、竹内、三野、石田（さ）、奥山、石田（雄）、篠田、田中、中村、石井、稲葉、大庭、佐々本、宮崎、三輪、郷家（敬称略）欠席者：なし

■第１小委員会　WG1
［主なポイント］

Actavis判決以降の判決４件(下記)の判決内容の確認
1. 1-1. Technetix BV & Ors v Teleste Ltd [2019] EWHC 126 (IPEC)
2. 1-2. Regen Lab SA v Estar Medical Ltd & Ors [2019] EWHC 63 (IPEC)
3. 1-3. E Mishan & Sons, Inc (t/a Emson) v Hozelock Ltd & Ors [2019] EWHC 991 (Patent Court)
4. 1-4. Marflow Engineering Ltd v Cassellie Ltd [2019] EWHC 410 (IPEC)
判決内容に基づく考察
次回委員会までの検討事項確認

■第１小委員会　WG2
［主なポイント］

6月の国際合同委員会で発表した「EPO審査における1st OAとしての口頭審理に関する研究」について、主に以下の3点を検討。
① 前回の宿題事項の確認・共有
② 口頭審理が開かれた案件として抽出された群の詳細確認事項の検討
③ 次回までの宿題の確認　

■第1小委員会　WG3
［主なポイント］

テーマ活動：判例研究
Unwired Planet v. Huawei 英国判決第１審の争点（以下の①～⑦）のうちの主に論点①、②に関する議論を行った。
① FRAND条件
② UPのオファーがFRAND手法か否か？
③ 権利濫用か？
④ ライセンスの範囲（UK/Global）
⑤ UP特許の価値
⑥ ２つのSEPのロイヤリティ率
⑦ 差止めの是非

■ドイツ訴訟対応実務マニュアル
[主なポイント]

進捗状況確認
今後のアクションについて確認
第11章（弁護士・弁理士、裁判所費用）の改訂作業
各章の統合準備作業

■第２小委員会WG4
［主なポイント］

ＰＣＴ冊子改訂ならび臨時研修のスケジュールの確認
補充国際調査の調査内容（アウトプットイメージ）の確認

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（6月度）（国際合同委員会）

第１回　国際第1・第2・第3・第4合同委員会　参照

以上　　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（6月度）（正副委員長会議）

時	2019年6月21日（金）11:00-12:00
所	住友化学(株)　大阪本社
人	（敬称略）：今井、内田、小野寺、竹内、田中、郷家、中村

［主なポイント］

合同委員会の資料作成について
年間スケジュール確認
テーマ進捗確認
理事会議事確認

以上

（全体委員会）

時	2019年6月21日（金）14:00-17:15
所	住友化学(株)　大阪本社
人	出席者（敬称略）：今井、内田、井波、山本、栁本、加藤、冨野、小野寺、秋山、川端、橋本、伊藤、米澤、竹内、篠田、三野、奥山、石田（雄）、石田（さ）、田中、郷家、中村、石井、稲葉、佐々本、宮崎、三輪、大庭

［主なポイント］

５月度委員会報告
ＪＰＯ意見交換会派遣報告
ＰＣＴ－ＷＧ派遣報告

■第１小委員会　WG1
［主なポイント］

合同委員会用　発表資料の確認
Actavis 判決に関する先行論説の内容確認
ＩＰＥＣで均等侵害が言及された判決文の確認

■第１小委員会　WG2
［主なポイント］

今年度の活動テーマ案として以下のテーマに仮決定。6/28（金）の合同委員会で発表する。
ＥＰＯ審査における1st OA としての口頭審理に関する研究

■第1小委員会　WG3
［主なポイント］

1合同委員会（6/28）の発表について
テーマ活動：判例研究
ⅰ）Unwired Planet v. Huawei; 2017/4/5, GB/高等法院判決の読み込み（前回宿題）についての意見交換
ⅱ）第一審の争点確認
ⅲ）各争点の議論スケジュール
ⅳ）その他

ドイツ訴訟実務対応マニュアルチーム
[主なポイント]

査読結果についてメンバー間でレビュー
今後のアクションについて確認

■第２小委員会　WG4
[主なポイント]

冊子改訂の修正案の確認
合同委員会の発表内容
今年度テーマ検討

（第２小委員会　WG4 臨時委員会）

時	2019年6月20日（木）13:30-17:00
所	住友化学(株)
人	出席者（敬称略）：中村、佐々本、宮崎、三輪(前半Lync参加，後半現地参加)、稲葉さん(一部Lync参加)、郷家欠席者（敬称略）：田中、石井、大庭

[主なポイント」

冊子改訂の修正案の確認
今年度テーマ検討のためのデータ収集

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（5月度）（正副委員長会議）

時	2019年５月17日（金）11:00-12:00
所	富士通(株)　川崎工場
人	今井、内田、小野寺、郷家、田中、中村欠席者：竹内

［主なポイント］

年間スケジュール確認
各WG活動確認
PCT-WGに向けた意見交換

以上

（全体委員会）

時	2019年５月17日（金）13:30-16:45
所	富士通(株)　川崎工場
人	出席者（敬称略）：今井、井波、加藤、柳本、山本、内田、冨野、小野寺、秋山、伊藤、橋本、川端、米澤、竹内、石田（さ）、篠田、三野、石田（雄）、奥山、石井、郷家、佐々本、田中、中村、宮崎、三輪、稲葉、宮下（国際政策PJ）、大塚（国際政策PJ）ドイツ侵害訴訟マニュアル改訂作業に従事欠席者：大庭

［主なポイント］

年間スケジュール確認
４月度活動報告
国際政策PJ活動紹介

■第１小委員会　WG1
［主なポイント］

合同委員会までのスケジュール確認
テーマ候補の検討
テーマ第１候補：「英国での均等論の動向と他国との比較」
第1候補で技術的範囲が争われた英国の侵害裁判件数を調査
第1候補で対象件数が少なそうであれば、第2候補に変更も検討

■第１小委員会　WG2
［主なポイント］

今年度の活動テーマ案として以下の２テーマに絞り込み。
① 各国の特許制度の調査
② EESR応答後にOAなしで口頭審理に召喚可の運用について実態調査

■第1小委員会　WG3
［主なポイント］

今年度の活動テーマ案についての議論
① 各国制度の比較／情報の一元化
② SEPに関する訴訟（英 Unwired Planet v. Huawei）の判例研究
③ EPOの審査品質

■第２小委員会　WG4
[主なポイント]

冊子改訂の修正案の確認
今年度テーマ検討

以上　　

戻る

ページの先頭へ

国際第2委員会（4月度）（正副委員長会議）

時	2019年4月23日（火）10:30-12:00
所	日本知的財産協会　東京事務所（東京）
人	出席者（敬称略）：今井、内田、小野寺、郷家、竹内、田中、中村

［主なポイント］

年間スケジュール確認
WG振り分け確認
各種担当設定

以上

（全体会合）

時	2019年4月23日（火）13:30-17:15
所	日本知的財産協会　東京事務所（東京）
人	出席者（敬称略）：今井、内田、加藤、柳本、山本、井波、秋山、伊藤、川端、橋本、米澤、小野寺、石田（雄）、石田（さ）、奥山、篠田、三野、竹内、稲葉、大庭、郷家、佐々本、田中、中村、宮崎、三輪、石井欠席者：冨野

［主なポイント］

委員会の概要説明
自己紹介

■第１小委員会　WG1
［主なポイント］

各種担当割り当て（外国特許ニュース担当、パブコメ対応担当、議事録担当）
テーマ候補の検討

■第１小委員会　WG2
［主なポイント］

各種担当の割り当てを行い、WG2で取組むテーマについて検討した。テーマ決定は次回以降。

■第1小委員会　WG3
［主なポイント］

外国特許ニュース・パブコメ対応・議事録の担当決め
今年度活動テーマ案についての議論

■第２小委員会　WG4
[主なポイント]

外国特許ニュース・パブコメ対応・議事録の担当割当
年間スケジュールの確認
昨年の冊子改訂の進捗共有および活動内容の確認
今年度活動テーマ案についての議論

以上　　

戻る

ページの先頭へ

専門委員会活動

国際第2委員会（2月度）（正副委員長会議）

議 事

（全体委員会）

（第1小委員会WG1 臨時委員会）

（第２小委員会WG4 2020年2月度臨時委員会(AM)）

（第２小委員会WG4 2020年2月度臨時委員会(PM)）

国際第2委員会（1月度）（正副委員長会議）

（全体委員会）

国際第2委員会（12月度）（正副委員長会議）

（全体委員会）

国際第2委員会（11月度）（正副委員長会議）

（臨時小委員会 WG4）

（全体委員会）

国際第2委員会（9月度）（正副委員長会議）

（全体委員会）

国際第2委員会（10月度）（正副委員長会議）

（全体委員会）

国際第2委員会（9月度）（正副委員長会議）

（全体委員会）

国際第2委員会（8月度）（正副委員長会議）

（全体委員会）

国際第2委員会（7月度）（正副委員長会議）

（全体委員会）

国際第2委員会（6月度）（国際合同委員会）

国際第2委員会（6月度）（正副委員長会議）

（全体委員会）

（第２小委員会 WG4 臨時委員会）

国際第2委員会（5月度）（正副委員長会議）

（全体委員会）

国際第2委員会（4月度）（正副委員長会議）

（全体会合）

議　事

（第1小委員会WG1　臨時委員会）

（第２小委員会WG4　2020年2月度臨時委員会(AM)）

（第２小委員会WG4　2020年2月度臨時委員会(PM)）

（臨時小委員会　WG4）

（第２小委員会　WG4 臨時委員会）