専門委員会活動
特許第1委員会 （10月度）（正副委員長会）
| 時 | 10月8日（金）15:00〜17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 横山委員長、太田小委員長、畑小委員長補佐、渡瀬小委員長補佐、飛澤小委員長、 吉武小委員長補佐、吉岡小委員長、村井小委員長補佐、今野小委員長補佐、 宮沢小委員長補佐 |
議 事
・理事会の内容共有・委員長会の内容共有
・全体委員会について
・10/8のJPOとの意見交換会について
・JIPAシンポについて
・研究テーマ報告
以上
（第1小委員会）
| 時 | 10月1日（金）14:00-17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 太田小委員長、畑小委員長補佐、渡瀬小委員長補佐、厳樫委員、坪井委員、森委員、 山田委員 |
議 事
- 活動内容
・各研究テーマの検討
�� 早期審査の実態調査(継続テーマ)
�� 中国文献の引用状況(新規テーマ) - 今後の予定
�� 早期審査の実態調査
産業別傾向の調査をした結果、統計的に早期審査のスピードに差異がみられたため、この観点のさらなる分析や考察をしながら深堀をしていく。
�� 中国文献の引用状況
日本の審査で中国文献が活用された事例の抽出方法については継続検討。異議・無効については事例抽出ができたため、各委員で手分けをして詳細調査を行う。
以上
（第2小委員会）
| 時 | 10月31日（金）16:00〜17:30 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 飛澤小委員長、吉武小委員長補佐、中嶋委員、中束委員、藤本委員、細田委員、松本委員、 若井委員、近藤委員 |
議 事
- 連絡事項
- 研究テーマの検討
- （１）AIテーマ
拒絶査定時にサポート要件が争点になっている案件を全員で確認し、それぞれ気づいたことを報告した。今後、AI関連発明を分類して、それぞれについて気をつけるポイントをまとめる方向で検討する。 - （２）パラメータテーマ
�＾杁朕修稽�てによる取消理由通知が３６条のみであるもの。
�⊃該挫奮�では３６条の拒絶理由はなく、異議申し立てで３６条の取消理由通知が発せられたもの（拒絶理由無しで一発登録になったものも含む） の２つの類型についてチェックを行った。
課題と技術常識がポイントになりそう、 申立人としても技術常識を攻めやすいのでは、とのことが推測できた。今後さらに議論する。
- （１）AIテーマ
- その他
- 会社紹介（吉武委員より）
- 権利要否をどう判断しているか？
- 出願の質と量について？
以上
（第3小委員会）
| 時 | 10月29日（金）15:00〜17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 吉岡小委員長、村井小委員長補佐、有本委員、大西委員、河村委員、末平委員、住田委員、 瀬野委員、外池委員、都嵜委員、西谷委員、松原委員（欠席：大宮委員） |
議 事
- 連絡事項
- 研究テーマの検討
- �。隠如米探�法５０条の２からみた審査における判断の均質性の検証）
- 50条の2の通知を伴う拒絶理由通知を受けた後に拒絶査定になり、その後、出願人により拒絶査定不服審判請求がなされ、審査前置移管せずに請求成立になった案件を用いて、審査における判断の均質性を検証することとした。
- 前回抽出した案件の内、上記に該当するものが8件見つかったので、50条の2通知の妥当性を1人1件評価する。
- �■横如幣霾鹹鷆＼�度の活用検討）
- 対象案件（全99件）の包袋確認結果を基に、9月に検討した分析軸での分析を行った。
- 分析作業に着手したことで明らかとなった確認事項や不明点等について、より詳細な分析方法や算出条件を検討した。
- �。隠如米探�法５０条の２からみた審査における判断の均質性の検証）
- 今後の進め方
- �。隠如米探�法５０条の２からみた審査における判断の均質性の検証）
11月のGr.検討会までに上記（50条の2通知の妥当性）を評価し、50条の2通知が妥当でない案件を発見した場合、1月末までにその原因や理由を分析し、審査における判断の均質性との関連を検証する。検証が完了次第、調査範囲を広げて対象案件を追加する。 - �■横如幣霾鹹鷆＼�度の活用検討）
11月度も、検討した分析方法での分析を引き続き行う。その後、分析結果を持ち寄って改めて確認・検討し、12月からの論説執筆を目指す。
- �。隠如米探�法５０条の２からみた審査における判断の均質性の検証）
- その他
- 全体委員会について
以上
（第4小委員会）
| 時 | 10月22日（金）15:00〜17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 横山小委員長、今野小委員長補佐、宮沢小委員長補佐、阿部委員、池田委員、江川委員、 大石委員、坂田委員、依田委員 |
議 事
- 連絡事項
- 研究テーマの検討
- （１）ベンチャー共創
- 大企画フェーズ/開発・投入フェーズ/規模拡大フェーズに分けてそれぞれの問題点を洗い出し。
- 検証についてどのようすべきか分科会で議論予定。
- （２）SDGs
- 早期審査を軸に検討を進められないかを検討。
- 早期審査の要件に当てはまらないため困っている企業はあるのか。その場合、グリーン関連出願の枠を広げられるか？(省エネ等に限らずSDGs関連など)
- 分析を詳細に行うのか、アンケートを行うのか方向性を分科会で議論予定。
- （１）ベンチャー共創
以上
特許第1委員会 （9月度）（正副委員長会）
| 時 | 9月10日（金）15:00〜17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 横山委員長、太田小委員長、畑小委員長補佐、渡瀬小委員長補佐、飛澤小委員長、 吉武小委員長補佐、吉岡小委員長、村井小委員長補佐、今野小委員長補佐、 宮沢小委員長補佐 |
議 事
・理事会の内容共有・委員長会の内容共有
・JPOとの意見交換会について
・JIPAシンポについて
・全体委員会について
・研究テーマ報告
以上
（第1小委員会）
| 時 | 9月3日（金）14:00-17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 太田小委員長、畑小委員長補佐、渡瀬小委員長補佐、厳樫委員、坪井委員、村上委員 、山田委員 |
議 事
- 活動内容
・各研究テーマの検討
�� 早期審査の実態調査(継続テーマ)
�� 中国文献の引用状況(新規テーマ) - 今後の予定
�� 早期審査の実態調査
早期審査における産業別傾向の調査を継続。早期審査率や早期審査のスピードにおいて産業別で差異があるかどうかを調査。
�� 中国文献の引用状況
日本の審査や、異議・無効において中国文献が引用された案件をデータベースから適切に抽出する方法を検討。
以上
（第3小委員会）
| 時 | 9月17日（金）15:00〜17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 吉岡小委員長、村井小委員長補佐、有本委員、大西委員、大宮委員、河村委員、末平委員、 住田委員、瀬野委員、外池委員、都嵜委員、西谷委員、松原委員 |
議 事
- 連絡事項
- 研究テーマの検討
- �。隠如平卦�テーマの検討）
- テーマを「判断の均質性に係る要因の解析」とし、審査官個人による進歩性判断の差について解析する方向で進める。調査対象を分割出願とし、評価可否の判断のために、メンバー全員で抽出案件を確認する。
- �■横如幣霾鹹鷆＼�度の活用検討）
- 昨年度からの継続作業であった、対象案件（全99件）の包袋確認が完了した。
- 効果的な情報提供を行うための要因分析や、審査の質の観点から好ましい情報提供制度の在り方についての提言を目指すこととし、そのために必要な分析方法を検討した。
- �。隠如平卦�テーマの検討）
- 今後の進め方
- �。隠如平卦�テーマの検討）
- 10月のGr.検討会までに上記確認結果を集計し、評価可否の判断を行う。評価可能であれば、10月のGr.検討会で分析方法について検討を行い、10月以降に分析を開始する方向で進める。
- �■横如幣霾鹹鷆＼�度の活用検討）
10月〜11月の２ヶ月間で、検討した分析方法での分析を行う。その後、分析結果を持ち寄って改めて確認・検討し、12月からの論説執筆を目指す。
- �。隠如平卦�テーマの検討）
- その他
- JIPAシンポについて
以上
（第4小委員会）
| 時 | 9月30日（木）15:00〜17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 横山小委員長、今野小委員長補佐、宮沢小委員長補佐、阿部委員、池田委員、江川委員、 大石委員、坂田委員、依田委員 |
議 事
- 連絡事項
- 研究テーマの検討
- （１）ベンチャー共創
テーマを「大企業とベンチャーの間における知財課題と解決策の検討」とし議論を進めた。- 大企業とベンチャーではお互いの知識不足があることで、ギャップが生まれている可能性がある
- クリアランス調査の認識の問題がある
- スピードの違い：ベンチャーは成果優先である。
- リソース不足：知識不足、スピードにも関係していそう。
- 調査の責任範囲は決めたとしても協業部分に抜け漏れが生じやすい。
今後、さらに議論を深めることとした。
- （２）SDGs
- PatentSightにて、SDGsの見える化がある程度確立されていることが分かった。
- PatentSightがどのような出願が抽出されているのかはまだ分からない(精度については未確認)。SDGsの特許が抽出できることを前提として、深堀する内容を議論する。
- （１）ベンチャー共創
以上
特許第１委員会（8月度）（第2小委員会）
| 時 | 8月27日（金）16:00〜17:30 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 飛澤小委員長、吉武小委員長補佐、中嶋委員、中束委員、藤本委員、細田委員、松本委員、 若井委員、近藤委員 |
議 事
- 連絡事項
- 研究テーマの検討
- （１）AIテーマ
「審査の過程で判断が変わっている案件」という観点でAI案件を検討。
さらに調査したい内容について
�‐綉�の「審査の過程で判断が変わっている案件に特徴があるか」 に加え、
�⊇亟蠖佑旅饑劼砲茲訖該困琉磴い�あるか
�Ｆ�本と外国で審査結果が異なっている案件があるかについても議論した。結論として、今後は�，�よび��を調査することとした。 - （２）パラメータテーマ
パラメータ特許について、審決や異議でどのような判断がされているかを、一度確認 してみるということで、ざっと斜め読みを行った。J-platpatの審決データベースから「36条」、「サポート要件」といったキーワードでヒット件数を確認した。
母集団をどれに設定するかの確認。
異議に着目したのは少なく、新鮮ではないかと。
- （１）AIテーマ
- その他
- 会社紹介（松本委員より）
- 社内知財教育をどう行っているか？
- 実績報奨金をどう算出しているか？
以上
特許第1委員会 （4月度）（委員長・小委員長会）
| 時 | 4月12日（月）13:00〜15:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 横山委員長、太田小委員長、飛澤小委員長、吉岡小委員長 |
議 事
- 2021年度特許第１委員会の体制、活動方針等について
以上
（第1小委員会）
| 時 | 4月23日（金）15:00-17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 太田小委員長、畑小委員長補佐、渡瀬小委員長補佐、厳樫委員、坪井委員、森委員、 村上委員、山田委員 |
議 事
- 自己紹介
- 年間スケジュール
- 係決め（開催案内通知、議事録等）
- 次回の小委員会(5/13)に小委員長補佐から研究テーマ候補を紹介
以上
（第2小委員会）
| 時 | 4月23日（金）16:00-17:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 横山委員長、飛澤小委員長、吉武小委員長補佐、近藤委員、中嶋委員、中束委員、 藤本委員、細田委員、松本委員、若井委員 |
議 事
- 特許第１委員会の体制・活動方針
- 自己紹介
- 第２小委員会活動の方針
以上
（第3小委員会）
| 時 | 4月26日（月）10:00〜12:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 横山委員長、吉岡小委員長、村井小委員長補佐、有本委員、大西委員、大宮委員、 河村委員、住田委員、瀬野委員、外池委員、都嵜委員、西谷委員、松原委員 （欠席：大石委員） |
議 事
- 自己紹介
- 特許第１委員会の体制・活動方針
- 第３小委員会活動の方針
- １年間の活動予定の確認
以上
（第4小委員会）
| 時 | 4月19日（月）13:00〜15:00 |
|---|---|
| 所 | Web会議 |
| 人 | 横山委員長、今野小委員長補佐、宮沢小委員長補佐、阿部委員、池田委員、江川委員、 大石委員、坂田委員、依田委員 |
議 事
- 自己紹介
- 特許第１委員会の体制・活動方針
- 研究テーマの検討
以上
